• 网站首页
  • 国内新闻
  • 国际
  • 性感美女
  • 杨幂
  • NBA
  • 娱乐新闻
  • 香港暴乱
  • 奇闻趣事
  • 黑客技术
  • 想抄袭AI?没门!国内法院首例判定AI生成作品受

    发布时间: 2020-01-05 11:30首页:主页 > 国内新闻 > 阅读()

      南都讯 记者陈志芳 AI生成的作品是否有著作权?搬运AI生成作品是不是抄袭?

      近日,深圳市南山区人民法院给出了答案:AI生成作品也受著作权法的保护,这或是国内人工智能写作领域诉讼中,首例判定AI生成作品享有著作权的判决。

      法院认为,“网贷之家”网站的文章抄袭了腾讯AI智能写作助手Dreamwriter生成的作品,鉴于网贷之家已经删除侵权作品,现需赔偿腾讯1500元。

      据悉,Dreamwriter是腾讯自主研发的一套AI智能写作助手,可自动生成新闻作品。2018年8月20日,Dreamwriter完成并发表了一篇标题为《午评:沪指小幅上涨0.11% 报2671.93点通信运营、石油开采等板块领涨》的财经报道文章,文章末尾注明“本文由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”,此文在腾讯证券网站上首次发表后,“网贷之家”网站复制并传播了此文。对此,腾讯一纸诉状告上法庭,认为这侵犯了腾讯及Dreamwriter的著作权。

      该案的一个重点就是AI生成作品是否构成作品?据《法制日报》报道,判决书显示,“涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式要求,其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性”。

      据我国《著作权法》,著作权法所称作品是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。

      此前,另一起AI文章著作权的诉讼也引起广泛关注,但结果有所不同,这起判决并不认为软件或人工智能生成作品具有独创性,受著作权保护。北京菲林律师事务所状告百度百家号,未经其许可发布了侵权文章《影视娱乐行业司法大数据分析报告——电影卷·北京篇》。

      据《经济参考报》报道,主审该案的北京互联网法院法官卢正新表示,现行法律缺乏对软件或人工智能自动生成内容著作权的直接规定,“自然人创作完成”仍是著作权法上作品的必要条件。同时,菲林律师事务所的涉案分析报告虽有一定独创性,但并非是软件用户感情、思想的独创性表达,因此不能将分析报告认定为作品。

      不过,尽管北京互联网法院认为涉案文章不构成作品,但也认为其不能被自由使用,百度侵害了菲林律所享有的信息网络传播权,需赔偿菲林律所1560元。

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

    网站首页 - 国内新闻 - 国际 - 性感美女 - 杨幂 - NBA - 娱乐新闻 - 香港暴乱 - 奇闻趣事 - 黑客技术

    本站不良内容举报联系客服QQ:11220099 官方微信:ooxxooxx898 服务热线:ooxxooxx898

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2002-2019 织梦帮 版权所有